对于槟州首席部长曹观友日前在国会中呼吁联邦政府，重新检讨《联邦宪法》下的“联邦－州税收分成模式”，槟城联邦与州关系特别委员会主席魏晓隆认为，本着独立精神，如今联邦政府是时候将一个透明、固定的收入分享方案给制度化，例如从各州征收的一部分税收返还给该州。
“这与槟首长曹观友代表槟城人民发出的呼吁一致。这不是施舍，而是正义。像槟城这样的州属必须获得财政资源，根据当地需求管理发展、福利、医疗保健和基础设施。”
也是武吉丁雅区州议员的魏晓隆接受《珍珠快讯》访问时回应表示，财政部副部长林慧英在国会声称，政府将“维持”现行的联邦与州属税收分配制度，这令人深感不安。
“这种僵化的中央集权框架既过时又不公平，而且对经济造成损害，尤其是对像槟城这样对国库贡献过大的州属而言。”
他提及，事实不容否认，在2023年，联邦政府的税收收入为3030亿令吉。然而，宪法规定向所有13个州属转移的总额仅为约30亿令吉，仅占联邦收入的1%。相比之下，2022年，联邦国库收入创纪录地达到2944亿令吉，而各州的收入仅为人均926令吉，而联邦政府的收入则为人均8969令吉。这是全球所有联邦中最严重的失衡现象之一。
“槟城的情况更加明显。我们的州经济贡献了马来西亚生产总值的7.4%（2023年约为1160亿令吉），每年贡献约70至80亿令吉的联邦税收，主要通过个人所得税和公司税。”
“然而，槟城每年仅获得约1亿令吉的联邦拨款，仅为我们贡献的1至2%。即使包括槟城轻轨或孟光水坝扩建等联邦项目，这些也是联邦政府控制的临时拨款，并无权管理自身的增长或福利优先事项。”
他指出，当大家看到国家的大部分发展支出继续不成比例地流向吉隆坡和巴生谷，扩大了地区差距，导致各州资金不足时，这种不公正现象就更加严重了。
“这种根深蒂固的偏见扭曲了平衡发展，也破坏了我们联邦契约的精神。”
他说，真正的独立意味着赋予所有州属权力，而不是让它们依赖布城的任意施舍。他认为，如果马来西亚要成为一个公平团结的联邦，财政分权不再是可有可无的，而是刻不容缓的。
…………………………………………..
陈汇萍：赋权州政府非削弱联邦
……………………………………………
也是槟城联邦与州关系特别委员会委员之一的斯里德里玛区州议员陈汇萍受访时表示，槟州虽小，但贡献巨大。槟州的工业、出口与税收贡献，远远超出土地面积的比例。
她说，槟州虽然是弹丸之地，却被誉为东方硅谷，是国家真正的增长引擎。 然而，目前并没有一个清晰的分配公式，导致槟州所获得的回流拨款，远远低于我们对国家经济的贡献。
“因此，我全力支持首长的倡议。若能制定一套公平合理的方程式，不仅有利于地方发展，更能让州政府拥有更大的财政自主权，更好地回应人民的需求。”
她认为，赋权州政府并不是削弱联邦，而是强化整个国家的发展动力。
“这是一个对州与国双赢的投资，让我们能够在公平、可持续的框架下，共同推动马来西亚迈向更高的高度。 ”
……………………………………………
首长吁重新检讨州税收分成模式
……………………………………………
槟州首长兼峇都交湾国会议员曹观友是于日前在国会呼吁联邦政府，重新检讨《联邦宪法》下的“联邦－州税收分成模式”，并建议在现有拨款之外，额外拨出20%至30%的税收予州政府，以强化各州财政自主与发展能力。
他指出，现行的税收征收与分配制度，使各州面对资源有限的问题，州政府财政收入不足以全面承担治理责任，尤其在推动长期发展计划时备受限制。
他说，槟城多年来对国内生产总值（KDNK）贡献显著，但联邦政府对槟城的关注仅在过去8年才明显增加，这对于缺乏自然资源的州属来说，要保持竞争力并不容易。
他冀望联邦政府能在管理开支上给予州政府更多自主权，以满足不断变化的需求。
…………………………………………….
报导：翁懿娴