图说:曹观友(左2)、再里尔(左3)等聆听双溪里蒙同乐会场地公共交通导向发展总蓝图草案解说。 ////// 槟州政府今天举行“双溪里蒙同乐会场地(Tapak Pesta)公共交通导向发展(TOD)总蓝图草案利益相关者参与研讨会”,正式向各界展示总蓝图规划,并邀请政府机构、业界、学术界及社区代表提供意见,冀打造马来西亚首个包容性公共交通导向发展(Inclusive Transit-Oriented Development,ITOD)项目,为未来城市发展树立新典范。 根据规划,发展区将涵盖住宅、商业、酒店、医院、可负担房屋、中等收入住宅及高端住宅等混合用途发展,汇聚轻快铁、巴士总站、文化中心及绿色空间,为槟州发展立下新里程碑。 槟州首长曹观友致开幕词时表示,这场研讨会不仅是介绍一份总蓝图,更体现州政府规划未来发展的理念,即重大建设必须从沟通、聆听及凝聚各方意见开始。 他说,每一代人都享用前人规划建设的道路、桥梁、工业园及公共设施,因此现今政府同样有责任,为下一代规划一个更具竞争力、更具韧性及宜居的槟城。 “这份总蓝图并不是为了一个政府任期而制定,而是为未来世代提供清晰的发展方向,让发展有规划,而不是随意进行。” 曹观友指出,在竞争日益激烈的环境下,长期发展规划不仅能够增强投资者信心,也让人民对城市未来发展方向更具信心,因此州政府始终坚持推动长远规划,而双溪里蒙公共交通导向发展总蓝图正是其中的重要一步。 他强调,如此大型的发展计划必须结合联邦及州政府、专业机构、产业界、学术界及社区力量共同推动,并鼓励各界提出建设性意见,共同完善规划,为槟州留下真正改善人民生活品质的发展成果。 ////// “双溪里蒙同乐会场地(Tapak Pesta)公共交通导向发展(TOD)总蓝图草案利益相关者参与研讨会”全体出席者合影。 /// 10月完成最终版本后进入落实阶段 首长较后时在记者会上透露,目前双溪里蒙公共交通导向发展总蓝图仍处于利益相关者咨询阶段,预计将在今年10月完成最终版本,随后进入项目落实阶段。 他说,完成总蓝图后,州政府将进一步研究项目管理模式、分阶段落实方式,以及政府与私人界合作的融资机制。 “总蓝图只是概念规划,真正进入执行阶段后,将面对项目管理、融资,以及私人界与政府合作等更大的挑战。” 他说,部分项目组件可能更适合由私人领域推动,部分则可能由政府负责,而相关细节将在蓝图定案后进一步决定。 根据规划,双溪里蒙公共交通导向发展范围约58英亩(不包括槟岛市政厅相关土地),其中包括轻快铁车库及车站发展空间。 曹观友指出,轻快铁车库及轻快铁站土地将交由相关单位负责,而其他主要发展区域则属于州政府土地,将依据阶段性规划展开发展。 询及全面落实需要历时多久,他表示可能需10年至15年时间完成。 针对现有槟州同乐会场地未来规划,曹观友表示,随着未来发展加入轻快铁车站、巴士总站、公园等设施,原有同乐会空间将无法维持过去规模,范围将会缩小。 根据规划,原有同乐会相关区域约占5英亩,并将结合文化艺术中心、表演空间、展览厅及休闲设施。 他说,未来概念并非完全取消同乐会元素,而是转型为全年运作的文化及休闲空间。 “过去同乐会通常只在年底举办两三个月,未来如果建设永久设施,并配合轻快铁发展,可以打造全年都有活动的空间。” //////...
中文
亚依淡区州议员黄顺祥今日出席亚依淡中学(SMK Air Itam)2026年卓越学生颁奖典礼,并连续第三年携手O2 Clinic推动教育企业社会责任(CSR)计划,今年拨款5000令吉作为大会奖励金,以表扬在学业及课外活动表现优异的学生,鼓励他们持续追求卓越。 黄顺祥表示,教育是国家发展的根基,也是培养未来人才最重要的投资。肯定学生的努力与成就,不仅能够激励获奖学生继续精益求精,也能树立良好榜样,鼓舞更多学生奋发向上、勇于追梦。 他说,亚依淡州议员服务中心与O2 Clinic连续第三年合作支持亚依淡中学举办卓越学生颁奖典礼,希望透过企业与社区携手合作,以实际行动回馈教育,为学生创造更多成长与发展的机会。 他也祝贺亚依淡中学在2025年马来西亚教育文凭(SPM)考试中取得优异成绩,共有11名学生考获5A或以上佳绩,其中包括1名学生荣获9A、5名学生考获7A,以及5名学生取得5A,充分展现学校、教师及学生共同努力所取得的丰硕成果。 他说,优异成绩的背后,离不开校方积极办学、教师无私奉献,以及家长长期以来的支持与陪伴。他希望所有获奖学生继续保持积极向上的学习态度,把今天的肯定化为未来不断突破自我的动力,并在未来学有所成后,回馈社会。 黄顺祥也感谢O2 Clinic连续三年来与亚依淡州议员服务中心携手推动教育企业社会责任计划,为学校培育优秀人才贡献力量,并希望未来有更多企业加入支持教育的行列,凝聚社会资源,共同为下一代创造更优质的学习环境,让更多学生受惠。 他强调,教育不仅影响个人成长,更关系国家未来的发展。因此,亚依淡州议员服务中心未来将继续推动更多教育及青年发展计划,加强与学校、企业及社会各界的合作,共同培育更多具备知识、品格与责任感的新一代,为国家发展奠定更坚实的人才基础。
光大区州议员郑来兴与槟岛市议员胡佑强日前一同巡视位于甘榜哥南(Kampung Kolam)新启用的行人交通灯设施,并要求槟岛市政厅尽快完成相关道路标线调整,确保行人与驾驶人士能够清楚辨识正确的过路位置,进一步提升道路安全。 胡佑强表示,甘榜哥南位于乔治市世界文化遗产核心区,是槟城重要旅游热点之一,每天都有大量游客、居民及旅游团步行往来,因此完善的人行设施及安全的过街环境十分重要。 他说,槟岛市政厅去年已批准在当地增设行人交通灯,以取代原有的斑马线过路设施。新的行人交通灯位置较原有斑马线向前调整约10公尺,主要是因为旧有过路点位于道路转弯处,驾驶人士视线容易受到影响,存在一定安全隐忧。 “将行人过路点前移,是为了让驾驶人士拥有更充足的反应距离,也让行人在视线更清楚的位置过马路,从源头降低交通意外发生的风险。” 不过,两人在巡视时发现,虽然新的行人交通灯已经启用,但原有斑马线仍未清除,现场同时存在两个过路点,容易令驾驶人士、行人及游客产生混淆。 对此,胡佑强已向槟岛市政厅工程组反映,并要求尽快移除旧有斑马线及重新整理道路标线,让新的行人交通灯发挥最大效用。 郑来兴表示,甘榜哥南属于人口活动及游客流量较高的地区,州议员办公室也会持续关注当地居民及商家的需求,并与槟岛市政厅保持沟通,推动改善社区公共设施。 “道路安全需要各单位共同配合,除了完善硬体设施,也必须确保相关规划落实到位,让行人能够安心通行。”郑来兴说。 胡佑强指出,槟州政府及槟岛市政厅一直致力推动更安全、更友善的步行环境,尤其是在旅游区、学校及住宅区等人流密集地点,持续检讨及改善道路设计。 “打造宜居城市,不只是改善道路让车辆通行,更重要的是保障每一位行人的安全。无论是居民、长者、孩童,还是来自世界各地的游客,都应该享有安全、便利的步行环境。”。 他也呼吁驾驶人士经过旅游热点及行人密集路段时减速慢行、礼让行人,展现槟城安全、友善及文明的城市形象。
针对马来西亚统计局日前公布的《2025年国内旅游抽样调查(Domestic Tourism Survey 2025)》,槟州旅游及创意经济行政议员黄汉伟今日发文告回应反对党的质疑。 黄汉伟指出,马来西亚经济部属下统计局(Jabatan Perangkaan Malaysia)所发布的《2025年国内旅游抽样调查》,其本质乃为抽样调查(sample survey)。所采数据,并非实际酒店住宿记录,而是建立于抽样模型与问卷回馈之上,乃调查研究之常态,惟数据精确性,终究受限于样本规模。 “据报告显示,全国13州与3个联邦直辖区合计仅采集 2830组样本区块(Blok Penghitungan),其中槟州仅占 205组,所占比例有限。以小见大虽有其统计价值,然以偏概全则易生谬误。样本之少,未必足以呈现实情全貌,尤难细致描绘旅游产业的兴衰。” ……………………………………………. 酒店入住数据证实槟城旅游实力 …………………………………………….. “相较之下,以酒店住宿数据观之,因其接近全面记录,更具参考意义。根据马来西亚旅游局(Tourism Malaysia)2025年所发布之官方数据,槟州酒店住客人数高达 876万人次, 国内游客529万人次及国际旅客347万人次。” 黄汉伟指出,槟城做为一个地理面积小的州,排名全国第五,在吉隆坡,彭亨,柔佛,雪兰莪之后。以国际游客住宿酒店人数比较,槟城排名全国第三,排在隆雪之后。 黄汉伟进一步指出,此项调查本身亦存在方法论上的局限。据统计局说明,《2025年国内旅游抽样调查》的访查对象主要为各州的家庭住户。这类访问反映的是受访者“回忆过去一年曾到访的州属”,并非即时追踪游客实际抵达地点,属主观回顾性资料,非即时、实时的行程追踪。 “尤需指出者,是此项调查并不在机场、酒店或旅游景点等游客集中处实地采样,而是以家户为单位进行访问,对如槟城此类高密度旅游热点而言,存在低估实际访客量的风险。” …………………………. 国内游客定义广泛 ………………………… 黄汉伟表示,依据统计局的分类,所谓“国内游客”并非一律过夜之旅客,而泛指凡离开日常生活区域、跨州而行的居民,皆可归入其列。其中,又细分为二,其一为游客(Tourist),即在目的地至少留宿一晚者;其二为一日游者(Excursionist),意指当日往返、不留宿者。 “因此,统计局的数字也将‘返乡探亲’的游子一并纳入,其中35.6%为探访亲戚朋友及56.2%在亲戚朋友家过夜。例如开斋节期间,大量民众返乡团圆,虽行程涉及跨州移动,却并非出于旅游动机。严格而言,此类返乡者属亲情迁徙而非休闲旅游,与‘游客’之定义存在本质差异。” 他指出,《2025年国内旅游抽样调查》显示,一日游者的占比高达 67%,为整体样本中之“压倒性多数”。然而,此类游客,多属短暂停留、走马观花者,既不入住酒店,亦少深度消费,更难为旅游从业者统计。其对旅游生态的直接经济贡献有限,却在“访客人次”总量中占据主导,自然会在统计上虚高部分州属、低估其他地区的深度旅游表现”。...