降低投票年龄至18岁及选民自动登记推迟落实一事，引起各界热议，有些受访者认为，既然早前国会一致通过修宪，希望可尽快落实。
多数受访者也不太认同18岁心智不成熟的说法，因为如今信息随处可得，只要公民教育工作与时并进，可尽早培养公民意识。
不过，有者对此仍有所保留，建议政府可通过推动青年国会，了解时下青年的思维，还能从中激发青年对公民政治的兴趣。
——————————
黄文盛：年龄不是问题
——————————-
威省市议员黄文盛周三受访时说，18岁可算成熟的年龄，而且他早前参选青年国会时，有不少年轻候选人，可见我国青年并非完全对政治冷感。
不过，他认为，关于国家制度的教育工作非常重要，很多人第一次真正接触到相关知识是在中六的Pengajian Am，因此应更早灌输公民知识。
他续说，候选人年龄降至18岁也是可行的，年龄不是问题，经验也可以累积，只要候选人有实力，愿为社会及国家效力。
他直言，当时是朝野一致通过修宪，赋予18岁国人投票权，缔造历史，因此希望作为独立机构的选委会，不要被任何政党或政治领袖影响决定，尽快落实该政策。
无论如何，他呼吁目前已满21岁的青年主动登记为选民，以在来临的大选可以投票，履行作为一位马来西亚公民的责任。
——李添霖：迟落实理由不具说服力
槟威董联会主席李添霖说，该政策延迟落实的理由不具说服力，也不排除有政治因素在内，但既然国会当时一致通过该政策，理应尽快落实。
他续说，根据我国法令，如保险方面，若要投资应足18岁，意味着18岁可算成年，可拥有投选权利。
“有者认为18岁思想还不成熟，容易被他人影响，但是21岁也是有可能被影响，所以大家公平竞争，各凭本事。”
不过，在候选人年龄降至18岁一事上，他认为，候选人应具有一定经验，因为投票是履行公民责任，但他们未必有能力当议员。
“投票与做决策有所区别，当议员不是试试而已，有时还会影响政策实行。”
——庄厥成：年轻人观点应受重视
槟州中华总商会副会长拿督庄厥成认为，未来属于年轻人，理应聆听他们的意见，以便现在所制定的政策可使他们受益。
他指出，任何长期政策都可能会影响年轻人的生活，如预料耗时约40年完工的槟州交通大蓝图，可能会影响的是年轻人的生活。
“年轻人的观点应受重视，因为大家所做出的任何决定，都可能会在将来对他们造成影响。 ”
——西蒂胡迈拉：其他事情能为何投票不能？
州选区宣传官西蒂胡迈拉认为，18岁已算是成熟及能做决定，而且据观察，如今的18岁与过去的18岁有所不同，现在信息就在弹指间。
“如果18岁可以领取驾照，可以结婚，参加政党，他们为什么不能投票呢？ ”
她希望我国可尽快解除紧急状态，并召开国会，带出年轻人的声音，与2019年通过的修宪一致。
——陈巧媚：青年国会观察后逐步推广
马来西亚青运槟州分会主席陈巧媚认为，政府可先从青年国会观察年轻人的思维作风，再来逐步推广18岁投票，或者将候选人年龄降至18岁。
“青年国会可为年轻人提供模拟环境，让他们从中了解选举运作，毕竟接触到才可能会带来改变。”
因此，她说，既然我国拥有青年国会平台，可让年轻人参与，也可逐渐培养他们成熟的思维方式。