黄汉伟:光线与角度造成 大桥跑奖牌非印制错误

img 5697

针对“2023年槟城大桥国际马拉松赛”奖牌出现两个版本一事,纯属于“美丽的误会”。

槟州旅游及创意经济委员会主席黄汉伟表示,所有奖牌都是同一个模具所印制,并且只有一个供应商,而该供应商是自2013年开始供应槟城大桥马拉松赛,因此并不存在有两个供应商的说法。

 

img 5693
黄汉伟:奖品“M”变“N”是光线与角度造成,非印制错误。

他说,网上流传的影片显示奖牌拼写成“December”,主要是因为光线和角度所造成的色差导致,并不是奖牌印制错误。

“若奖牌印制错误,当天参赛者收到就会立刻投诉或反馈了,可是我等了大约一天,包括查阅了电邮、信息、面子书以及电话等,却没接到任何投诉。”

他强调,槟城大桥国际马拉松赛奖牌供应商是伊美可私人有限公司(Emico Penang Sdn Bhd),在经过与他们确认后,也证明所有奖牌都只使用一个模具印制,不可能有印制错误的情况。

img 5651
大桥跑21公里奖品只需转换角度,就会看成“Decenber”,造成美丽的误会。

“今年的奖牌设计42公里(全马拉松)的是可选择,而21公里(半马拉松)和10公里奖牌则不能,在设计上也更为新颖美观,我在研究过后也发现21公里奖牌在某个角度和光线下,会变成“Decenber”,让人有拼写错误的误会。”

黄汉伟也表示,本身由于大桥跑赛事彻夜工作,在休息时并未看到记者来电询问和信息,因此在比较迟回复,不过也第一时间也向供应商确认并邀请他们前来回应。

“此次事件的结论就是,所有奖牌都是一个模具而出,字体也正确无误,这并不是一个课题,而首个发布视频的人因为太多转发也无从考究。”

黄汉伟在记者会上也展示了21公里奖牌印有英文字母”December”在特定角度下因为色差而拼写成“Decenber”。

img 5640
所有奖品都是同一个磨具印制,并不存在有两个供应商的说法。

 

【奖牌供应商允关注及改善】

伊美可私人有限公司市场经理陈智凯表示,明年的奖牌设计将会特别注意,并多角度的观察奖牌,以减少这“美丽的误会”。

“奖牌设计要新颖美观同时又要带出寓意及设计感并不容易,但我们会关注这个问题。”

顾问陈振平则表示,这是该公司供应奖牌多年来首次遇到类似的问题,而该公司今年也欢庆50周年,明年设计上会注意和改善。

img 5613
黄汉伟:42公里奖牌特别设计可旋转的款式,美观又独特。

报道:冯芷芸
摄影:Siti Nooratikah Rahmat